Акционерное общество

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ

История ГлавНИВЦ Мосгорисполкома – НПО АСУ «МОСКВА» — НИИИТ

Мосгорфинуправлению, Техническому управлению определить его штатное расписание и источники финансирования и «покрытия численности».
Этим же Решением ГлавАПУ обязывается в месячный срок представить в Мосгорисполком предложения о выделении земельных участков для проектирования и строительства инженерного корпуса ГлавНИВЦ площадью 10 тыс. кв. метров. Мосгорплан обязан был предусмотреть в плане 1971 года выделение необходимых ассигнований для проектирования инженерного корпуса ГлавНИВЦ и в 1972-1973 г.г. необходимые ассигнования для его строительства.
Для начального размещения ГлавНИВЦ было выделено здание на ул. Алексея Толстого дом 18 и несколько подвальных помещений в соседнем жилом здании.
Следует отметить, что создаваемые научно-исследовательские, конструкторские и проектные организации имели вполне четкую предметную и объектную направленность. С момента создания определялся профиль, специализация организации, круг решаемых задач и объектов, на удовлетворение потребностей которых работала организация. Гарантировалась стабильность направления деятельности организации. Задания поступали в организацию по плану, а не в результате проведения свободных конкурсов (тендеров, оферт), как это стало делаться в наступившую новую, так называемую, рыночную эпоху.
Если организация создавалась для решения новой задачи, новой большой и сложной проблемы, от нее не требовалось непременно получение в предельно короткие сроки желаемого результата. Давалось время на проведение поисковых научно-исследовательских, опытных и экспериментальных работ, на формирование определенного задела, накопление опыта, сбора и систематизации необходимых исходных данных.
Следует еще раз подчеркнуть принципиальную разницу в формировании организаций рассматриваемой эпохи и наступившего нового времени торжества рыночных отношений. Прежние организации создавались под определенный заказ, под научную, производственную или социальную потребность. Эта потребность осознавалась и оформлялась государственной властью, представленной одним или несколькими органами этой власти. Отношения между созданной организацией и вышестоящим органом государственной власти нельзя определить в виде простых отношений заказчик – исполнитель или вышестоящий орган — подчиненная организация. Это были сложные отношения взаимозависимости. Орган власти брал на себя долю ответственности за успешность или не успешность деятельности этой организации.
Для рыночной эпохи организации почти всегда частные, их организует группа физических или юридических лиц в ответ на осознаваемую потребность в продукте на рынке, в ожидании получения прибыли от деятельности этой организации. Заказчик нанимает исполнителя по итогам так называемого